Home

Advertisement

стандарт
Революция, даже во времена самые предгрозовые, нахуй никому не нужна. Ну, кроме кучки отбитых революционеров.

Шир.нар.массы всегда хотят вещей конкретных: кушать, отдыхать, грабить панские маетки. Зарплату хотят, и чтобы их в черных воронках никуда не увозили. Думаю, если бы рабочие Путиловского завода узнали, какую кашу заваривают своей исторической стачкой, перекрестились бы и вернулись к станкам.

Ленин выдвинул знаменитые "три главных объективных признака революционной ситуации":

1) невозможность господствующего класса сохранять в неизменном виде своё господство. Ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят жить по-старому;
2) резкое обострение выше обычного нужды и бедствий угнетённых классов;
3) значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству.
 
А ведь ошибался-то Владимир Ильич! Это я вам скромно говорю.

90-е вспомнить.
 
1. Верхи не могли, низы не хотели, но все сидели дома и рассматривали в телевизоре закопченный Белый дом.
2. А потом пришла нужда, да такая - голодные обмороки по промышленным городам. Случилась революция? Неа.
3. На счет самостоятельной активности масс - это Ильич аж сам заврался. Если посмотреть списки самых что ни есть пламенных большевиков (эсэров, меньшевиков - всех), то выходцев из "народных масс" там - с гулькин хрен. Одни маргиналы да студенты-недоучки. Массы, как всегда, ждали, когда их возьмут и куда-то поведут.
 
Ленин ошибался, потому что верил в диалектический материализм и "законы исторической неизбежности". А я в них не верю. Я верю, что историю творят конкретные личности и их персональная воля.

Дмитрий Корчинский вон вообще собирался делать революцию безо всякого народа и его готовности к свершениям. ("Наша революція буде не відповіддю, а закидом. У певному сенсі вона буде "революцією от-кутюр".) Нужна, значит, крохотная группа романтиков, которым бурлящее общество только помеха. Наоборот, сквозь вязкую муть обывательщины эти боевые ребята пройдут, как нож сквозь тесто. Не будет гражданской войны - сытое, трусливое общество склонится перед их фанатизмом и никто, никто не посмеет оспорить их права на власть.

VENCEREMOS!!

А вот хрен. Заковыка - революционеры хотят кушать. А занятие революцией требует полновременного в ней участия,  на полставки не выплывешь.

Когда я читал автобиографию Троцкого, меня поражало, как он сыто жил.  За гонорар с одной статьи в европейской социал-демократической прессе мог с полмесяца снимать коттедж в австрийских Альпах. С момента своей ссылки в Сибирь он ничем, кроме революции, профессионально не занимался, о чем с гордостью писал. И обеспечивал жену с прислугой, двоих сыновей и помогал дочерям в России.

Получается, революция была достаточно востребована обществом, чтобы общество содержало ее главных апологетов.

Фракции Красной Армии (RAF) жили за счет "шилли" - сочувствующих молодых интеллигентов. Карлос "Шакал" (Ильич Санчес Рамирес) вообще мог пользоваться всеми ресурсами, которыми располагал Восточный блок. На счета аятоллы Хомейни, когда он был в изгнании, приходили пожертвования ("хумс") до 25 млн долл. Борис Савинков и бойцы его "Боевой ячейки" арендовали виллы, лимузины  и мотались по Европе, готовя покушения и смертоубийства.

Предлагаю новый, верочный признак "революционной ситуаци": когда в обществе возникает экономическая ниша для деятельности революционеров.

А чо? Нормальный такой признак. Жители "Дома 2" тоже ничего конструктивного не делают, но общество их кормит - они интересны. Наступит время камни разбрасывать, и интересно станет смотреть взрывы по новостям.
стандарт
Вроде не секрет, что революции делают фанатики-психи. 
Но это мнение (фи!) обывательское.
Психи, товарищи, в дурке сидят. А революции делают турбо-психи.

В чем разница между простым психом и турбо-психом?
Простой псих путает мысли, рожденные в его голове, с объективной реальностью.
Турбо-псих эти свои бредовые мысли объективной реальности навязывает.
Так, что его личный шизофренический бред становится неиллюзорным фактом для всех-всех-всех.

Если его шиза стала объективной реальностью,  считается ли он психом и дальше?
И что есьм после этого объективная реальность?
И кто ее таковой назначил?
Вот вопрос.

про властителей Земли

  • Jul. 4th, 2009 at 11:12 PM
стандарт
Вы в курсе, что аргентинские муравьи захватили Землю?
Без шуток.
Большинство муравьев, которых вы видите, принадлежат к одному виду. Даже веселее - одной колонии. То есть все это части одного большущего муравейника.
И в таком разрезе возникают пару мыслей.
Вот мы видим муравьев. Они строят фермы. Они развели животноводство и сельское хозяйство. Они практикуют рабовладение.
Что еще? А, да. У них четкая кастовая система, они ведут организованные войны по всем правилам тактики. 

Чего мы, собственно, решили, что все эти умения им впаял Некто в виде готовых инструкций-инстинктов? Почему не допустить, что муравьи сели, покумекали да придумали?

Мммм... Возможно, если б муравьи умели соображать, они бы давно сообразили что-то поэффективнее доения тлей. Например, двигатель внутреннего сгорания.

Хотя в итории человечества тоже были столетия, когда ничего нового не придумывалось. Так что может, еще изобретут.
стандарт
 

Красивый, красного камня монумент, занесенный в реестр ЮНЕСКО -  я давно хотел пополнить свою коллекцию Ильичей этим великолепным памятником.
стандарт
Новость первая, хорошая: мой старый друг Сашко Колиснык, на операцию которому мы всем миром собирали деньги - жив и почти здоров. Наел пузо и приехал из Запорожья в Киев на "Країну мрій" читать свои стихи.

Новость вторая, плохая: современная украинская поэзия - пафосное говно.

Глубина Духовного Мира Поэтов )

про мужские цацки

  • Jun. 24th, 2009 at 1:02 AM
стандарт
Причина неиллюзорной любви русских женщин (и мужчин) к немецким нацистам - в красоте их мундиров.  Вот Наталья Радулова прямым текстом пишет о сексуальных белокурых бестиях. 

Кто ж не хочет быть сексуальным? Шоб девки от прищура падали. Буквально вчера мы всей толпой фоткались по очереди в камуфляжной куртке с нашивками танкиста-эсэсовца. Как девушки, честное слово, которые новое платье всей движухой перед зеркалом меряют.

Хуго Босс, кажеться, разрабатывал. Этот знал толк. От фашистов веет то ли Духом Империи, то ли породой, то ли эдакой холодной страстью. И многим этот дух пахнет так крепко, что весь интернет законопачен сайтами о Второй мировой, ее бронетехнике, видах войск и т.п. И кругом фотки улыбчивых Гансов.

А наша Рабоче-Крестьянская Красная Армия вполне соответствовала своему названию. Колхозная. В мундирах своих бурых, в фуражках бесформенных, наркомовских. Так и представляю, как Совет Народных Комиссаров, в котором большинство членов сами только-только от сохи, утверждали дизайн мундира.

Не офицер, а бригадир-тракторист. И в этом страшен.

Бррр как занятно представить, какой ужас царил среди немцев (и особенно немок), когда лавина таких колхозников валила через их границу. Это как если бы на нас всей своей толпой перли китайцы.

(на фото: Марлон Брандо)

про славную годовщину

  • Jun. 23rd, 2009 at 12:42 PM
стандарт
"Не обращайте внимания на его костюм, это для конспирации" (О. Бендер)

22 июня, ровно в четыре часа Киев бомбили... на свет решила появиться Милада Дмитриевна Резниченко.

Год назад [info]mavkakrasivaразбудила меня и сказала, что странно себя чувствует. К вечеру причина этой странности хныкала у нее на руках.

Считаю неслучайным, что доча выбрала именно этот день - день летнего солнцестояния, коловрат.

А? Что? Гитлер тоже выбрал? Боже, каких мелочей вас беспокоять!.. Вы лучше посмотрите на этого ангела, шобы мочь шото утверждать:
 

Ну? Разве Гитлер может равняться с этой арийской красотой?

P.S.
А фотка меня в карнавальном прикиде привезена из лагеря организации "РУНА".

про человеческий разум

  • Jun. 17th, 2009 at 2:58 PM
стандарт
Забудьте слово "человечность". Нет такого слова.
(Анатолий Кузнецов, "Бабий Яр")

Маркиз де Сад - великий гуманист и просветитель. Смелый, честный. В эпоху, когда все млели от Вольтера и верили, что без оков религиозного ханжества человечество (нет, с большой буквы - Человечество) воспарит к Высотам Духа, маркиз показал радетелям гуманизма, на что этот самый Светоч Разума еще способен.

Какие ассоциации приходят на ум от слова "человечность"? Что-то доброе, конечно. Сильное и даже благородное. Разумное, естественно, просвещенное. Гуманное. Хорошее слово - гуманное, гуманизм.

Эпоха Просвещения, кроме Жана-Жака Руссо, дала миру французскую и английскую революции, наполеоновские войны. А эпоха "классического гуманизма" (Возрождение) - протестантские войны. Но Светлый Разум восторжествовал, это факт. Любуемся "Моной Лизой".

Вера в Справедливый Разум предполагает, что можно всем взять, сесть, покумекать и обо всем договориться. Особенно модно это было в девятнадцатом веке. Тогда интеллигенция массово искала схему идеального человеческого общества. Универсальную схему, ибо разум виделся чем-то абсолютным, а его продукт - годным хоть для англосаксов, хоть для готтентотов.

Как уже принято, девятнадцатый век получил по морде в Первой мировой - самой разумной войне на земле. Самой рационально оправданной. Фокус этой войны в том, что ее теперь никто не любит вспоминать. За что дрались, во имя чего? А вот Вторая - совсем другое дело. Там уже была мистика. Там изначально аппелировали к Воле - чему-то иррациональному и первичному, как закон всемирного тяготения. И ведь до сих люди молятся на образы той войны. Нравится, значит.

Дмитрий Донцов в своем "Национализме" долдонит эту мысль: воля, воля, воля. Первичная энергия, из которой рождаются все материи и формы. Если в тебе есть сила и воля, у тебя будет все остальное. Я формулирую так: Человек, преодолевающий трудный путь, прав в любом случае. Куда бы он не шел.

Украина, кстати, тормозит эпично. В начале двадцатого века, когда Империи ломались по швам и рождались новые государства, интеллигенция типа Грушевского исходила из мысли, что, например, армии нам не надо. Новый век, новые отношения - вот сядем с большевиками за стол переговоров, объясним им наши национальные мечтания - и договоримся. Мы же, в конце концов, разумные люди! А сейчас говорят: вступим в НАТО, и все вопросы решим. Образование у нас ни в пень? Слижем болонскую систему из Европы. Ну и т.д. Нихрена люди не поняли.

про бандеровцев

  • Jun. 15th, 2009 at 4:26 PM
стандарт
Впервые я узнал о существовании бандеровцев и ОУН лет в 12, из этой вот художественной книжки.

Она издана в 1978 году. Тогда о них писали так: 

<... Того, который сидел за письменным столом, почти не было видно. Короткая, приплюснутая фигура тонула в глубоком кресле. Полированная поверхность стола отражала только лысеющую, старательно прикрытую редкими прядями седины, голову. Оттопыренные уши, маленькие глазки под нависшими тяжелыми веками, широкие щели между зубами, через которые хозяин кабинета будто процеживал слова, делали некрасивое это лицо уродливым.
  Собеседнику, что сидел напротив, приходилось постоянно пригибаться и вжиматься в кресло, чтобы лица были на одном уровне: Бандера не любил, когда подчиненные смотрели на него сверху вниз. ...>


и что я с этого понял? )

про Украину

  • Jun. 13th, 2009 at 2:49 PM
укргерб
Сегодня столп русского национализма, лично Егор Холмогоров взялся объяснить мне, Диме Резниченко (и всем вокруг, конечно), почему я, Дима Резниченко, люблю Украину. Причем не "почему я люблю Украину", а "почему я люблю Украину на самом деле".

Уж он-то знает.

Когда русский националист думает об Украине, он, в первую очередь, думает о Ющенко, евроинтеграции, НАТО, Шухевиче и пр. А о чем еще он может думать? Украина - это то, что он видит в телевизоре и читает в интернете.

А я в ней живу. Для кого Крым - геополитика, а у меня в Симферополе лучший друг, школьный.

Злосчастная сися, вокруг которой развернулся весь сыр-бор, мне нравится. Тепло, душевно и с юмором.

Зуб даю - автор картинки в последнюю очередь думал о евроинтеграции.

про мужика с топором

  • Jun. 10th, 2009 at 2:56 PM
стандарт
Внимание! Кто-нибудь в курсе, почему, например, кавказцы считают наших женщин шлюхами, а мужчин - лохами?
Шучу-шучу - вопрос риторический. Потому что наши женщины и есть шлюхи, а мужчины - лохи.

Ну и что? Зато у нас почти не стреляют и почти не взрывают. На голых баб можно попялиться на пляже, опять же. Можно быть открытым гомосексуалистом - разве это не здорово? Хотя, конечно, все относительно.

Иногда (нечасто) рождаются славяне, которые своим существованием заставляют вдруг вспомнить и осознать: Братцы дорогие, да что ж мы за говнюки такие? Нас ведь ложкой кушать можно.

Вот, например, Андрей Кочергин, маньяк от карате.

Знакомые у меня часто спрашивают советов вроде "с чего начать, чтоб мордобоем заниматься". Теперь буду отвечать, - прочитать "Мужика с топором". Очень мозг прочищает.

Он не о карате пишет - о мужиках. И о врагах настоящего мужика. О тех мягких, трусливых уродах, что быстренько проходят мимо скотов и их жертв. Которые стонут "ой, всё, не могу, хватит, помираю", когда и можешь, и не хватит, и жизнь только начинается. Вы этих мягкотелых уродов знаете, конечно.

Нет у нас традиций боевых искусств, и хрен с ними. Суровые пожилые азиаты пусть висят портретами на стенах, а Кочергин все их принципы вывел из собственных трещин в костях.

"Я познал, что путь самурая — это смерть. В ситуации «или — или» всегда выбирай смерть" (Ямамото Цунетомо, «Хагакурэ», Бусидо). Звучит? Епта, мороз по коже. Но это слова, и слова древние. Кочергин же умирает реально - психологический тренинг с удушением до отключки. И все его ученики такой проходят. И слушатели семинаров.

И убивает реально - потому что реально воевал.

Его ученики умеют не чувствовать себя лохами. За это я уважаю Андрея Кочергина. 


стандарт
Я недавно понял, почему не надо убивать и даже просто бить Анатолия Ульянова.
Хотя, признаться, первичный импульс был не таким ясным.

Итак, предлагаю ознакомиться: 10 заповедей уничтожения норм

Какому-нибудь горячему и совестливому юноше может ошибочно показаться, что если убить Анатолия Ульянова и всех подобных, то этот погруженный в говно мир станет чуточку чище. Ошибочное мнение!

Признаться, я сам поначалу воспринял написанное слишком всерьез и решил, что ситуация требует действия. Но, во-первых, Ульянову уже давали пизды - не помогло. Во-вторых, философ-традиционалист Юлиус Эвола по поводу таких ребят сказал: "Что-то по настоящему светлое - честь, веру, доблесть, любовь и совесть, - они изгадить просто не способны".

Ульянов пропагандирует извращения и отрицает институт брака. Ну и что? Неужели остались еще те, кто верит, будто браки заключаются на небесах, а не в ЗАГСах?

Ульянов оскверняет любовь к родителям? Тоже херня. Сто тыщ лет как прошли времена, когда отец семьи был не просто дойной коровой, а главой рода.

Попранная религия? Бог? Типа, Всевышний оскорбится статьей киевского арт-критика? Сандей Аделаджа оскорбится. Господь-то тут при чем?

Важно понимать, что Анатолий Ульянов - это не источник окружающего говна, а его следствие. Он совершает то, на что многие не способны по причине брезгливости - "толкает падающего".

Когда "умер Бог", оказалось, что мораль вдруг повисла в воздухе. Достоевского прошибло одного из первых: "Если Бога нет, то что - всё позволено?!" Да, получается, всё. Перспектива получалась жутковатой.

Всевозможные Канты искали моральные императивы в себе, всевозможные Ницше взращивали сверчеловека как носителя высших истин, Бернарды Шоу демонстрировали атеистическое благородство, однако чувство, что весь мир летит в жопу, не пропадало. Потому что он действительно летит в жопу. Но сейчас не об этом. 

Анатолий Ульянов - червь культуры, он питается ее падалью. У червей своя биологическая функция, безусловно полезная. И еще раз: что-то по-настоящему светлое они изгадить просто не способны.

Другое дело, что колупаясь прилюдно в носу, он обставляет это героическим поступком - это да, это раздражает. Вот попробывал бы он издать свои "десять заповедей" где-нибудь в Европе времен инквизиции - это была бы позиция, это было бы круто. Да хотя бы пробежаться голым по улицам современного Тегерана - почему нет?

Чуть-чуть, еле-еле получив по морде за свое творчество, бунтарь Ульянов умотал аж за границу, завоняв с перепугу весь интернет. Думаю, не быть ему Апостолом Эволюции.

про Тайлера Дердена

  • Jun. 5th, 2009 at 11:45 PM
стандарт
"Передовая общественная мысль" за двадцатый век дала лихого крюка — сначала считала, что если всех сыто накормить, наступит рай на земле. Потом выяснила, что общество потребления — штука возмутительно бездуховная, а благополучные страны вроде Швеции стабильно первые по самоубийствам.

Оказалось, не в деньгах счастье.

На самом деле капитализм и социализм — это, по сути, одно и то же. Первые считают, что вся соль в Большой Жратве, распределять которую следует «каждому по способностям». Другие тоже молятся на Большую Жратву, но распределять ее мечтают «каждому по потребностям». Взаимопонятный диалог между первыми и вторыми продолжался весь двадцатый век, пока вдруг не проснулся Тайлер Дёрден верхом на пёсике по имени Пиздец. И оказалось, что фикус вовсе не в Большой Жратве.

Думаю, если бы Тайлер был не шизофреничной псевдоличностью, а живым человеком, то назвался бы Шакил Мухаммад или как-то так. А может, и не назвался. Чтобы люди вроде мистера Дёрдена плюнули на сытую жизнь и схватились за оружие, им не нужны семьдесят девственных гурий, и рай не нужен. Им нужен живой враг, бомба, боевые товарищи. Остальное — «надстройка». Раньше такие люди назывались кшатрии. Когда-то они были царями. При них не было фондовых бирж и социализма.

Я недавно прочитал автобиографию русского террориста, социалиста-революционера Бориса Савинкова, и теперь бесконечно восхищаюсь всей этой публикой. Какие, нахрен, семьдесят гурий?! Они шли на смерть ради "будущего счастья всего человечества", на которое даже с небес не поглядишь, потому как атеисты. Вот это я понимаю — экзистенция.

Савинков считал, что «участвовать в терроре должно только тем людям, которые не способны, не ломая себя, участвовать в мирной партийной деятельности». Другими словами, кидать бомбы должны отморозки, которых настолько тошнит от заседаний и совещаний, что ничем иным, кроме бомбокидания, они заниматься не способны. Суть у них такая, душа вот так устроена. Война и смерть для них и есть самая настоящая жизнь.

Сейчас времена другие, блаженные. Сейчас, чтобы стать царем, надо выгодно вложить, грамотно профинансировать, договориться и провернуть ударную предвыборную кампанию.

В конце двадцатого века Тайлер Дёрден глянул вокруг себя и увидел царство Большой Жратвы. Затем заглянул внутрь себя и обнаружил пустоту. А хуле там должно быть, «Бог умер», если кто не в курсе.

Неизвестно что зовет Тайлера на войну неизвестно с кем, неизвестно ради чего. От таких раскладов и запить недолго. 

про День победы

  • Apr. 29th, 2009 at 12:13 PM
стандарт
Я однажды написал пост, который собрал кучу коментов - про памятник Голодомору. Там я пытался доказать, что помощь детям-сиротам - это, конечно,  важно, но национальная память - на века.

Набежало много радетелей, которые четко знали: выделять 133 млн. гривен на памятник - дичь, если в стране столько детей-сирот.

Итак, свежие новости - на празднование годовщины Победы в Великой Отечественной Войне выделено 186 млн. гривен.

Я не поменял своего мнения - чтить героизм предков важно, нужно, необходимо. Но, сука, очень жду всех тех борцунов, что еще недавно так рыдали над бесцельно "закатанными в камень" народными миллионами.

про символы

  • Apr. 23rd, 2009 at 1:09 PM
стандарт
Как известно каждому образованному человеку, жиды (которые продали Россию) символом своего большевизма взяли красную пентаграмму - знак Сатаны, Бафомета, Марса, мирового масонства и прочей гадости.

В США тоже лелеют пятиконечную звезду - белую. (Белый, красный, синий - масонские цвета, это тоже общеизвестно.)

Причем в некоторых военных наградах обеих стран эта самая пентаграмма рисуется вниз головой. Свят-свят!

Короче, ЗАГОВОР.

Сегодня я решил выяснить, какие еще страны принимают в нем участие. Итак... )
стандарт
Сфотографировано возле моего подъезда.
Отрадно видеть, что политическая мысль бурлит не только в центре столицы, но и на окраинах.
 
По-моему, тут видна скорее точка пересечения, чем конфликт.

про легкие бабки

  • Apr. 17th, 2009 at 10:43 AM
стандарт
Я вчера разобрался, как работает рынок валют "Форекс".
Для участия в валютном рынке "Форекс" нужны: один дурак, один умный и один интернет.
Дурак на местном слэнге называется "валютный трейдер"; умный - "брокер" или "дилинговый центр", а интернет - он и в Африке интернет.

Значит, исходное: Курсы валют меняются-колеблются постоянно. Если купить евро за доллары подешевле, а завтра продать доллары за евро подороже, то из воздуха появится куча денег, машина, собственный коттедж с блэкджеком и шлюхами.
Главное, делать ничего не надо. Клац-клац мышкой.

на дурака не нужен нож )

про всё понимающих

  • Apr. 14th, 2009 at 10:34 PM
стандарт
Шесть евреев
Первый, Моисей, сказал: Все от Бога
Второй, Соломон, сказал: Все от ума
Третий, Иисус, сказал: Все от сердца
Четвертый, Маркс, сказал: Все от желудка
Пятый, Фрейд, сказал: Все от члена
А шестой, Ейнштейн, сказал: Все это относительно


Очень много вокруг бытовых марксистов. Знаете, таких, которые в нужный момент многозначительно говорят: "Да шо там не ясно, всё из-за бабок!"

Ну, например, войны в Афганистане. Дичь и средневековье, убивают юных романтиков, древние статуи взрывают.
Знающий человек понимает - это всё американский опиумный бизнес и саудовские бабки, геополитика.
А Дмитрий Корчинский, когда ездил в Кабул, увидел в глазах талибов славу и Ислам.

Всё-таки материалистическое мышление - крепкая штука. Воспринимается как объективная реальность. Но ведь были же времена, когда рыцарская честь была таким же объективным фактором политики, как индекс Доу-Джонса. А самого индекса как раз не было.

И Фрейда  с его психополовыми структурами не было, а была любовь. И Дарвина не было, а человек происходил от Бога.

про деловую прессу

  • Apr. 14th, 2009 at 11:57 AM
стандарт
Ежедневная, печатная деловая пресса - бред и архаизм. Затратный и нервный, к тому же.
Читатель таких газет - бизнесмен, который не имеет интернета.
Интересно, много таких?

 

В прошлом году, между прочим, впервые "мужчины 25-40 лет, доход средний + " на интернет потратили больше времени, чем на ТВ и газеты вместе взятые.
стандарт
Андре Тан - это круто!
Андре Тан - это даже круче, чем он сам о себе думает.
Андре Тан - символ времени и поколения, не меньше.

А как еще могут звать человека, если он родился в поселке Кегичевка, закончил Харьковский текстильный техникум и по паспорту - Андрей Танюк?
Он же покоряет не Лондон, а Киев. У нас тут каждый второй в "Дольче и Габбане", так шо надо соответствовать.

Эти имена звучат музыкой - Борис Апрель, Ева Лебедь, Андре Тан...

Profile

стандарт
[info]reznichenko_d
Нам бы день простоять...
Website

Latest Month

July 2009
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow